逃票翻墙险丧命虎口 网民:不守规则猛于虎

2017-11-11 14:54 来源:网络整理

  老虎袭人不是什么新闻,但袭人不成之后,网民却为老虎捏把汗,就有些诡异了。

  近日,老虎吃人的悲剧险些再次上演。三名游客从长沙生态动物园后山翻越围栏进入园区,闯入了虎园放养区域附近,三人所处位置离放养的孟加拉虎只有50米远。联想到北京八达岭野生动物园里,女子虎园下车致母丧命;宁波雅戈尔动物园里,游客翻入虎园命丧虎口。前车之鉴的悲剧并未走远,却屡屡有人以身犯险。

  长沙生态动物园的风波还未过去,任性的游客们又把违规的恶习带出了国门。泰国普吉府芭东海滩,4名中国女性游客不顾工作人员及红旗警示牌提醒,冒着高强度海浪下水游玩导致溺水,3人轻伤,1人重伤。虽然两起事件中几位涉事者都幸运地有惊无险,但广大网友表示:为何总有游客试图打破园区规则?“不守规则猛于虎”。

  逃票翻墙进野兽放养区 莫不是给老虎送“外卖”?

  全然不顾墙上“内有猛兽,严禁翻越,后果自负”的警示标语,来自湘潭的曹姓三兄妹正准备寻机攀爬4.4米高并带有电网的第二道铁丝围墙时,被岗亭值守工作人员及时发现劝阻。虽然虎山外的违规行为被及时喊停,但是依然引爆了网友对“大意翻墙进虎园”的又一轮热议。

  联想起北京八达岭野生动物园事件中园方对伤人老虎的“处罚”,不少网民纷纷表达了对老虎境遇的担忧: “真为老虎捏一把冷汗,出来觅食是天性,可是碰上这种毒外卖,还得赔上性命”、“自己不守规矩,就不要怪老虎吃人”、“这么多类似新闻了,也不长长记性,心疼老虎又差点背锅”。网络上,对三兄妹的批判声讨汹涌而至,然而更多网友在感叹当事人不长记性却可能害了“无辜”的老虎。

  虽然主流舆论声音一致认为“翻墙入虎园”行为纯属“自作孽”,却依然有网友提出了对园方安全管理责任的质疑。

  究竟是入虎园者太任性,还是园方安全管理太放松?最先出事的北京八达岭动物园事件之后,很多网友都曾质疑园方管理不到位,然而随着类似事件一再发生,质疑园方的声音也越来越少。

  从广大网友的留言来看,大部分人倾向于潜入虎园的人不够爱惜自己的生命,最终酿成恶果只能自己承担。尽管每一次有关老虎的事故背后,当事人有着种种看似可以理解的原因,但无论何种原因其实都无法承担生命的重量。

  “只是去动物园而已,舍不得买票就不要去了,也不能拿自己的生命开玩笑啊。里边关着的是老虎不是大猫啊”。正如网民所说,忽视对自然界的畏惧,漠视规则就是在漠视自己的生命。

  前车之鉴为何没能制止悲剧?或因轻敌和误判

  超脱此次事件来看,动物园里,游人与猛兽的意外事故屡屡发生,一直没有离开网友们的视线。然而,每一次的舆论风波并没有阻止类似事件再次发生。

  2016年7月23日,在北京延庆八达岭野生动物园内,一位自驾游女游客在猛兽区下车后,被老虎袭击,最终造成1死1伤的惨剧,一时间舆论哗然,有关涉事女子和八达岭动物园的新闻迅速占领各大媒体头条。2017年1月,宁波雅戈尔动物园再次发生老虎咬人事件。一名游客在近距离逗老虎时被老虎咬入园内,该名游客经抢救无效后死亡。园区的视频录像显示该男子没有买票,是翻越动物园外面的围墙,直接跳进虎园的。2017年2月同样是在北京八达岭野生动物园,一辆自驾小轿车在通过狗熊散养区域时误开车窗,遭多只黑熊围堵,熊爪甚至伸进车内。

  类似的事故为何屡禁不止?无论想省钱还是图新鲜,悲剧一旦发生就不会有转圜的余地。“为了几十块钱赔上身家性命,值得吗”,“明知道爬过去那边就是野兽,还往里钻,真不知道这些人脑子里在想什么,总拿生命当儿戏”。

  对于“明知山有虎,偏向虎山行”的行为,很多网友表达了愤怒不解之外,也有网友试图解释这样的行为,那就是当事人太“轻敌”了。




微话题

宁波日报社数字报刊平台

金融 | 中国农业银行业务部相关负责人在均胜电...